UOKiK ukarał dystrybutorów maszyn rolniczych. Kary przekroczyły 135 mln zł

Decyzja urzędu

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej wysokości 135 835 906,25 zł (blisko 136 mln zł). Sankcje objęły dziewięć firm i pięciu menedżerów. Postępowanie dotyczyło zmowy przy sprzedaży maszyn rolniczych marek Valtra, Fendt i Massey Ferguson.

Urząd ustalił, że spółka AGCO, działająca jako dystrybutor, oraz ośmiu dealerów przez lata uzgadniali warunki sprzedaży. Zgodnie z komunikatem urzędu to kolejna decyzja dotycząca zmów na rynku maszyn rolniczych. Wcześniejsze rozstrzygnięcia obejmowały sprzęt marek Claas oraz New Holland, Case i Steyr.

Jak działała zmowa

Przedsiębiorcy podzielili polski rynek na terytoria przypisane poszczególnym dealerom. Rolnik, który próbował kupić maszynę poza swoim regionem, był odsyłany do lokalnego sprzedawcy, słyszał wyższą cenę albo spotykał się z odmową przedstawienia oferty.

Dealerzy wymieniali się informacjami o klientach i cenach, aby nie konkurować na przydzielonych terenach. Porozumienie trwało 11 lat, od 2012 do 2023 r., w którym pracownicy urzędu przeprowadzili przeszukania. Początkowo obejmowało markę Valtra, a od 2018 r. także Fendt i Massey Ferguson.

Kary dla firm i menedżerów

Najwyższą karę, 82 712 000 zł, nałożono na spółkę AGCO, która według urzędu sterowała podziałem rynku między dealerami, między innymi za pomocą polityki rabatowej. Pozostali ukarani przedsiębiorcy to Agronom, Agravis Technik Polska, Agrolmet, Agro-Marek, Lukpol Agro, Agrimar, Euromasz i Agrotechnik.

Kary dla menedżerów wyniosły od prawie 138 tys. zł do ponad 208 tys. zł. Kary dla Agrotechniku zredukowano o połowę, bo firma przystąpiła do programu łagodzenia kar (leniency) i przekazała dowody, choć współpraca zaczęła się po wszczęciu postępowania.

Co oznacza dla przedsiębiorców

Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy. Menedżerom odpowiedzialnym za zmowę grozi kara do 2 mln zł.

Decyzja prezesa UOKiK nie jest prawomocna. Ukarane firmy i osoby mogą odwołać się od niej do sądu.

Źródła

- UOKiK, „Rolnicy przepłacali za maszyny rolnicze. Prezes UOKiK nakłada blisko 136 mln zł kar za kolejną zmowę”, komunikat z 03.08.2026, https://uokik.gov.pl/rolnicy-przeplacali-za-maszyny-rolnicze-prezes-uokik-naklada-blisko-136-mln-zl-kar-za-kolejna-zmowe - 4lomza.pl, „Rolnicy przepłacali za maszyny. Ponad 10 mln zł kary dla firmy ze Stawisk”, 08.08.2026, https://4lomza.pl/index.php?wiad=73127

Zdjęcie: Hannah Shedrow na Unsplash (https://unsplash.com/@hannahsue24, https://unsplash.com/photos/a-tractor-is-plowing-a-field-with-a-trailer-PoisoMav1Jg)